На круглом столе AQUA FARM GLOBAL «Селекция и генетика в аквакультуре: стратегия прорыва и технологическая независимость» представители власти, науки и бизнеса обсудили состояние отечественной селекции, развитие генетических технологий, зависимость отрасли от зарубежного посадочного материала и условия для формирования собственной системы воспроизводства.

Модератором встречи выступила Ирина Есипова, советник руководителя ФГБУ «Главрыбвод» по коммуникациям. Круглый стол был организован при поддержке  ФГБУ «Главрыбвод», ГНЦ РФ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (ВНИРО) и компании «Сфера Медиагруппа».

Одной из центральных тем обсуждения стала необходимость выстроить в России полноценную систему, в которой селекционные центры создают и совершенствуют линии, репродукторы обеспечивают их воспроизводство, а товарные хозяйства получают материал, адаптированный под конкретные производственные задачи.

На это обратил внимание Виктор Голод, к.б.н., заместитель директора Федерального селекционно-генетического центра ФГБУ «Главрыбвод». Он отметил, что в стране на данный момент действуют два крупных центра — Федеральный селекционно-генетический центр рыбоводства (ФСГЦР) и «ВНИРО» — которые нуждаются в поддержке со стороны государства. Даже небольшие бюджетные вливания позволят замещать и развивать племенной материал, отвечающий на запросы российских производителей.

Одно из предложенных экспертом решений для товарной аквакультуры — участие крупных товарных хозяйств в воспроизводстве посадочного материала для собственных нужд. Такой подход может снизить зависимость предприятий от внешних поставщиков, что позволит обеспечить необходимые крупному предприятию объёмы и надёжность посадочного материала.

Болевые точки российской аквакультуры перечислил Николай Мюге, к.б.н., директор Департамента генетики и геномной селекции ГНЦ РФ ФГБНУ «ВНИРО»:

1. Отсутствие посадочного материала.
2. Использование гормонов, в частности метилтестостерона, для выращивания мальков. 
3. Нехватка оборудования для массового получения триплоидного посадочного материала.
4. Отсутствие современных центров селекции и репродукторов.
5. Необходимость повышения продукционного потенциала.

Николай Мюге рассказал про возможности использования данных для отбора рыб по значимым признакам. Специалисты работают с генетической базой радужной форели, исследуют признаки, связанные со скоростью роста и устойчивостью к заболеваниям, и формируют генетические профили. При этом развитие геномной селекции требует постоянной связи с производством. Для оценки эффективности селекционной работы необходимы данные непосредственно от хозяйств: информация о посадке, конечной массе рыбы, расходе кормов и других показателях выращивания. Так данные могут быть связаны с реальными производственными результатами и использоваться для дальнейшего отбора линий.

О механизмах государственной поддержки рассказала Виктория Аверьянова, руководитель направления Проектного офиса ФГБУ «Дирекция научно-технических программ». Поддержка предусматривает конкурсный отбор проектов, независимую экспертизу, заключение соглашения, реализацию запланированных мероприятий и последующий мониторинг. Средства направляются на развитие инфраструктуры, приобретение оборудования, проведение исследований и разработку технологий, а также подготовку специалистов.

За период 2021–2024 годов в рамках программы было создано 35 селекционных центров, подготовлено 753 специалиста, получено 267 результатов интеллектуальной деятельности и разработано 144 технологии. В новом цикле программы на 2025–2027 годы предусмотрено развитие новых направлений, в том числе создание центра по геномной селекции радужной форели.

Отношение к селекции с точки зрения бизнеса представила Елена Моисеева, к.б.н., директор компании по производству малька форели «Ардон-Фиш», основатель проекта «Школа рыбоводства FishLab». По её словам, для бизнеса ценность генетики определяется прежде всего тем, насколько предсказуемым становится производственный результат. Среди ключевых признаков — экстерьер, доля внутренностей, скорость роста, сроки созревания, доля созревающего стада, а также соответствие линии климатическим условиям конкретного региона. Отдельное внимание эксперт уделила устойчивости к заболеваниям. Использование генетических маркеров открывает возможность целенаправленно работать с признаками устойчивости к отдельным заболеваниям и формировать линии, более подходящие для российских условий.

Актуальным состоянием селекции карпа поделился Виктор Дементьев, заведующий лабораторией генетики и селекции рыб Филиала по пресноводному рыбному хозяйству ГНЦ РФ ФГБНУ «ВНИОПРХ». Эксперт продемонстрировал результаты селекционных работ в России и рассказал о кроссировании пород. Отдельной темой стала необходимость создания условий для практического использования результатов селекции. Виктор Дементьев отметил, что существующие процедуры апробации и регистрации селекционных достижений могут занимать значительное время, что влияет на скорость внедрения новых разработок в производство.

Зарубежный опыт представила Ху Хунся, руководитель научного направления по селекции Института рыбного хозяйства Пекинской академии сельскохозяйственных и лесных наук. Она рассказала о подходах китайских специалистов к селекции осетровых и использовании современных генетических инструментов при работе с ценными хозяйственными признаками. Ху Хунся подчеркнула важность гибридной селекции осетровых для китайского рынка. Основная цель на данный момент — сокращение цикла разведения и повышение эффективности.

По итогам круглого стола можно выделить ключевые направления формирования отечественной генетической базы:

• Развитие отечественных селекционных центров и их инфраструктуры.
• Формирование современных маточных стад.
• Связь генетических исследований с производственными запросами.
• Производство собственного генетического материала бизнесом для внутреннего использования.  
• Подготовка специалистов.
• Совершенствование механизмов государственной поддержки.
• Развитие международного научного и технологического сотрудничества;
• Совершенствование нормативной базы.

Именно взаимодействие науки, государства и бизнеса должно обеспечить переход от отдельных селекционных разработок к устойчивой системе производства отечественного посадочного материала.